在當(dāng)代科技創(chuàng)新體系中,科技成果評(píng)價(jià)與科技成果鑒定作為衡量科研成效的兩大關(guān)鍵環(huán)節(jié),常被提及卻易生混淆。它們?nèi)缤蒲谐晒砷L(zhǎng)路上的兩塊重要里程碑,各自承載著不同的使命與意義。科技成果評(píng)價(jià),傾向于全面審視科研工作的創(chuàng)新價(jià)值、應(yīng)用潛力與社會(huì)影響,為成果的后續(xù)推廣與轉(zhuǎn)化奠定基礎(chǔ);而科技成果鑒定,則聚焦于技術(shù)的成熟度與可靠性,傳統(tǒng)上由官方主導(dǎo),為科研項(xiàng)目的質(zhì)量背書(shū)。本文旨在深入剖析兩者間的細(xì)微界限與實(shí)際操作中的差異,為科研工作者及管理者提供清晰導(dǎo)向,助力科研成果順利邁向更廣闊的實(shí)踐舞臺(tái)。